cifs: fix spelling mistake, EACCESS -> EACCES
authorColin Ian King <colin.king@canonical.com>
Fri, 26 Oct 2018 18:07:21 +0000 (19:07 +0100)
committerSteve French <stfrench@microsoft.com>
Fri, 2 Nov 2018 19:09:41 +0000 (14:09 -0500)
Trivial fix to a spelling mistake of the error access name EACCESS,
rename to EACCES

Signed-off-by: Colin Ian King <colin.king@canonical.com>
Signed-off-by: Steve French <stfrench@microsoft.com>
fs/cifs/file.c
fs/cifs/inode.c

index e262a05a98bfc8234e8bd3de0a8c4d0e44934044..542d8828e1d010b16d3e30f88836a1bd77a303ce 100644 (file)
@@ -1005,7 +1005,7 @@ cifs_lock_add(struct cifsFileInfo *cfile, struct cifsLockInfo *lock)
  * Set the byte-range lock (mandatory style). Returns:
  * 1) 0, if we set the lock and don't need to request to the server;
  * 2) 1, if no locks prevent us but we need to request to the server;
- * 3) -EACCESS, if there is a lock that prevents us and wait is false.
+ * 3) -EACCES, if there is a lock that prevents us and wait is false.
  */
 static int
 cifs_lock_add_if(struct cifsFileInfo *cfile, struct cifsLockInfo *lock,
index 1023d78673fb14b38ba32c793edee92b119053e9..a81a9df997c1c113e0c00e8d0695d46fc05060f6 100644 (file)
@@ -1320,8 +1320,8 @@ cifs_drop_nlink(struct inode *inode)
 /*
  * If d_inode(dentry) is null (usually meaning the cached dentry
  * is a negative dentry) then we would attempt a standard SMB delete, but
- * if that fails we can not attempt the fall back mechanisms on EACCESS
- * but will return the EACCESS to the caller. Note that the VFS does not call
+ * if that fails we can not attempt the fall back mechanisms on EACCES
+ * but will return the EACCES to the caller. Note that the VFS does not call
  * unlink on negative dentries currently.
  */
 int cifs_unlink(struct inode *dir, struct dentry *dentry)