ixgbe: Avoid loopback and fix boolean logic in ipsec_stop_data
authorAlexander Duyck <alexander.h.duyck@intel.com>
Tue, 5 Jun 2018 15:11:08 +0000 (11:11 -0400)
committerJeff Kirsher <jeffrey.t.kirsher@intel.com>
Mon, 11 Jun 2018 15:48:13 +0000 (08:48 -0700)
This patch fixes two issues. First we add an early test for the Tx and Rx
security block ready bits. By doing this we can avoid the need for waits or
loopback in the event that the security block is already flushed out.
Secondly we fix the boolean logic that was testing for the Tx OR Rx ready
bits being set and change it so that we only exit if the Tx AND Rx ready
bits are both set.

Signed-off-by: Alexander Duyck <alexander.h.duyck@intel.com>
Acked-by: Shannon Nelson <shannon.nelson@oracle.com>
Tested-by: Andrew Bowers <andrewx.bowers@intel.com>
Signed-off-by: Jeff Kirsher <jeffrey.t.kirsher@intel.com>
drivers/net/ethernet/intel/ixgbe/ixgbe_ipsec.c

index 38d8cf75e9ad279728f5cd9680632c6d5f78dea7..7b23fb0c2d0749e58b1364d25eb44668d01443c6 100644 (file)
@@ -158,7 +158,16 @@ static void ixgbe_ipsec_stop_data(struct ixgbe_adapter *adapter)
        reg |= IXGBE_SECRXCTRL_RX_DIS;
        IXGBE_WRITE_REG(hw, IXGBE_SECRXCTRL, reg);
 
-       IXGBE_WRITE_FLUSH(hw);
+       /* If both Tx and Rx are ready there are no packets
+        * that we need to flush so the loopback configuration
+        * below is not necessary.
+        */
+       t_rdy = IXGBE_READ_REG(hw, IXGBE_SECTXSTAT) &
+               IXGBE_SECTXSTAT_SECTX_RDY;
+       r_rdy = IXGBE_READ_REG(hw, IXGBE_SECRXSTAT) &
+               IXGBE_SECRXSTAT_SECRX_RDY;
+       if (t_rdy && r_rdy)
+               return;
 
        /* If the tx fifo doesn't have link, but still has data,
         * we can't clear the tx sec block.  Set the MAC loopback
@@ -185,7 +194,7 @@ static void ixgbe_ipsec_stop_data(struct ixgbe_adapter *adapter)
                        IXGBE_SECTXSTAT_SECTX_RDY;
                r_rdy = IXGBE_READ_REG(hw, IXGBE_SECRXSTAT) &
                        IXGBE_SECRXSTAT_SECRX_RDY;
-       } while (!t_rdy && !r_rdy && limit--);
+       } while (!(t_rdy && r_rdy) && limit--);
 
        /* undo loopback if we played with it earlier */
        if (!link) {